Prodiges et vertiges de l’analogie – Jacques Bouveresse
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a676/1a6767fa52d4487ebaaadb1f6b82eb79ebad5642" alt="Prodiges et vertiges de l'analogie – Jacques Bouveresse"
Cet essai continue la critique du postmodernisme et du relativisme cognitif, amorcée dans l’ouvrage Impostures intellectuelles des physiciens Alan Sokal et Jean Bricmont. Dans Impostures intellectuelles, Sokal et Bricmont montraient qu’un nombre important de penseurs (philosophes, psychanalystes, certains sociologues) introduisaient de manière abusive des notions (mal comprises) mathématiques et physiques de haut niveau. Ceci avait pour effet de donner une apparence trompeuse de scientificité aux discours de ces penseurs ( Argument d’autorité ). Lors de la polémique qui avait suivi la parution de l’ouvrage, Bouveresse avait pris la défense de Sokal et Bricmont1 .
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc54/ddc544aabdf4b39455610a80822f4b6833013a82" alt="Prodiges et vertiges de l'analogie – Jacques Bouveresse Prodiges et vertiges de l'analogie – Jacques Bouveresse"